您的位置: 平谷信息网 > 历史

打擦边球行不通中华会计校

发布时间:2019-08-15 11:28:50
打“擦边球”行不通_中华会计校 打“擦边球”行不通 9:19 中国证券报·丁滔 【大 中 小】【打印】【我要纠错】 “隐身”在上周末的一则公司公告险些被忽视——金马股份登出2001年报补充公告说,公司在2001年度财务报告中,将2001年10月30日盘亏的.59元存货追溯调整到2000年的做法,不符合《企业会计制度》的有关规定;此外,2001年12月31日公司未对拟划转给大股东的.08元其他应收款计提坏账准备,这一行为也不符合《企业会计制度》中谨慎性原则的要求。因此,依据《企业会计制度》和中国证监会有关文件(证监责改字[2002]4号)的要求,公司决定对以上两项数据进行调整,并将经审计的2001年调整后的财务数据作补充公告。 调整前后的金马股份2001年度主要财务数据迥异。公告显示,调整后的净利润是-.36元,而调整前是.11元;调整后的每股收益(加权平均)是-0.11元,原先年报中出现的则是0.01元,前后对比的数据颇让人惊心。但业内专家也分析指出,上述调整涉及的只是会计处理的得当与否,因这家公司并不存在伪造单据和数据的行为,因而它没有受到行政或其他处罚。 不过,打“擦边球”者是一样要付出代价的,这就是面向公众校正已往的误导行为。上述公告中的“调整”,在这里意味着校正和澄清。细心观察可注意到,责令打“擦边球”者及时公开调整其行为,这在监管部门也是第一次。以往被要求重新调整财务数据并公开的,大多是存在重大违规行为或严重违反会计准则的公司,且其“调整”往往是在一、两年后,才随同行政处罚一起作出;对一些打“擦边球”的行为,似乎因其既不违法又不违规而没有更好的处理办法。此次金马股份公告中提到的“证监责改字[2002]4号”透露出一个信号:监管部门正在加强对“擦边球”行为的监管;作为公众公司的上市公司,有义务将真实准确的经营信息告诉广大投资者,有“误导”就必须及时校正——赶在中报披露前金马股份之系列“调整”,意义就在于此。 加强对上市公司不适当的财务会计处理的监管,让误导者校正其误导行为,有国际经验可循。美国证券交易委员会(SEC)在处理施乐会计丑闻时,就要求其重新申报财务报表;SEC对微软涉嫌做假的调查,使得微软保证不再违反会计制度。 尽管不同的制度有不同特点,但要上市公司真实、完整、准确、及时地履行其信息披露的要求仍是一致的。在监管力度日趋加强,监管手段更加完善的今天,公众公司必须对投资者负起来,随便打“擦边球”显然行不通。 相关热词: 上市公司 会计制度小儿小便黄的原因有哪些
小孩不消化家里备什么药好
小孩爱流鼻血是什么原因
弥勒灯盏花药业产品
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的